Источник: Известия
Технологии вживления в мозг человека чипов и имплантов открывают перед человечеством широкие перспективы, считают порешенные «Известиями» эксперты. Это и возможность лечить различные заболевания, и способ помочь людям с ограниченными возможностями, и расширение способов взаимодействия с различными компьютерами и гаджетами. Однако эксперимент компании Илона Маска Neuralink по-прежнему нельзя считать безопасным для здоровья пациентов, так как неизвестны долгосрочные последствия столь серьезного вмешательства в центральную нервную систему человека, уверены специалисты.
Вживление импланта в мозг человека открывает новые перспективы для взаимодействия между человеческим мозгом и компьютерными системами, рассказал «Известиям» эксперт рынка НТИ SafeNet (Cейфнет) Игорь Бедеров. В перспективе это обеспечит улучшение вербальных способностей, восстановление функций при нейрокогнитивных расстройствах, управление устройствами с помощью мыслей и даже расширение когнитивных возможностей.
— С точки зрения инноваций мы стали еще на один шаг ближе к замене физических и речевых интерфейсов на нейроинтерфейсы. Это обеспечит безусловный апгрейд человека, приблизит эру киберпанка, описанную многими фантастами, — рассказал «Известиям» специалист.
30 января Илон Маск сообщил в соцсети, что компания Neuralink впервые вживила нейрочип в мозг человека. По словам миллиардера, восстановление пациента после операции проходит хорошо, а результаты эксперимента должны быть многообещающими.
Чип создан для управления гаджетами при помощи мыслей. Neuralink начала набор добровольцев в сентябре. Он представляет собой нитевидные электроды, которые идут к капсуле-приемнику и через Bluetooth позволяют входить в контакт с разными девайсами. Компания искала тех, у кого парализованы руки и ноги из-за спинномозговой травмы или бокового амиотрофического склероза.
Технологии интеграции имплантов для протезировании утраченных функций нервной системы чем-то схожа с заменой суставов или конечностей, но в разы сложнее в технологическом плане. При этом технологии протезирования, например, коленного или тазобедренного сустава, отрабатывались в течение длительного времени, прежде чем стать рутинной ортопедической операцией, рассказал эксперт Центра компетенций НТИ «Бионическая инженерия», директор НИИ нейронаук СамГМУ Минздрава России, к.м.н., доцент Александр Захаров.
— Здесь мы сталкиваемся с теми же преградами. Во-первых, требуется дальнейшее исследование работы головного мозга на клеточном уровне, и интегрируемые устройства позволят осуществлять эту регистрацию в течение длительного времени. Во-вторых, нужны результаты длительного наблюдения за данными пациентами, — сообщил эксперт.
Свежие комментарии