Источник: KP
Около 10 лет назад на международной конференции я брала интервью у эксперта по цифровым технологиям из США, профессора университета Джорджа Вашингтона. «У меня часы Apple Watch, купил одним из первых, когда они вышли», — рассказывал ученый. И очень хвалил гаджет: «умное» устройство измеряет ритм работы сердца, следит за физической активностью. Во время сидячей работы регулярно напоминает, что пора встать и пройтись.
Но прошло немало времени, наука и техника стремительно развиваются. Недавно Герман Греф пришел на встречу к президенту с «умным» кольцом от Сбера. У многих на руках сейчас браслеты и часы, измеряющие разные показатели. Те, кто следит за здоровьем, мечтают получить последние модели таких гаджетов на Новый год. Копят на суперподарок себе любимому или близким, чтобы с января начать новую жизнь с модным и полезным помощником.
На что в самом деле можно рассчитывать сегодня?
Насколько достоверны показания современных фитнес-браслетов, «умных» часов и колец? Какую пользу они могут принести и нет ли риска вреда? Чтобы найти ответы на эти вопросы, я присоединилась к заседанию дискуссионного клуба «Цифровая медицина» в рамках направления HealthNet Национальной технологической инициативы (НТИ).
— Сегодня рынок таких устройств переживает беспрецедентный бум. Причем, гаджеты упорно стремятся занять нишу доверенных технологий для сбережения здоровья. То есть постепенно размываются границы между развлечением, масс-маркетом (говоря по-народному, ширпотребом. — Ред.) и медицинскими изделиями, — говорит один из организаторов клуба «Цифровая медицина», директор по коммуникациям инфраструктурного центра HealthNet София Гольдберг. — И тут мы встаем на довольно скользкий путь. Потому что важен не просто вопрос эффективности или бесполезности «девайса». Возникает серьезная тема о границах технических возможностей гаджетов и ответственности за здоровье их пользователей.
Свежие комментарии